El pasado 2 de agosto se cumplió un año de que la ley europea de inteligencia artificial impone tres obligaciones a quien lleva al mercado europeo un modelo de uso general. Solo una de las tres produce un documento que tú puedes abrir y leer.
Esa asimetría es lo interesante, y casi nadie la cuenta. Cuando se habla de la regulación europea suele hablarse de quién vigila. Aquí quiero hablar de otra cosa: de qué tiene que entregar el proveedor del modelo con el que un estudiante mexicano resuelve la tarea, prepara un examen o redacta su tesis. Porque de esas tres entregas, dos se quedan entre el proveedor y las autoridades o las empresas que construyen encima, y una sale a la calle.
Soy Pratosh Dwivedi, cofundador y director de tecnología de TecnIA Universidad Online. Trabajo todos los días con estos modelos y con estudiantes que los usan sin saber qué llevan dentro. Este texto es para que dejes de usarlos a ciegas.
¿Qué le exige la ley europea al modelo con el que estudias?
Le exige tres cosas concretas, y ninguna se las exige a ti. Según la ficha oficial de obligaciones para modelos de uso general de la Comisión Europea, estas obligaciones se aplican desde el 2 de agosto de 2025 a todo proveedor que ponga un modelo de este tipo en el mercado de la Unión.
La primera es documentación técnica: arquitectura, proceso de entrenamiento, datos, recursos de cómputo y consumo energético. La guía de obligaciones de la Comisión Europea precisa que se pone a disposición de la Oficina Europea de IA cuando la solicita, y que a quien construye productos encima del modelo se le entregan las tareas previstas, las especificaciones técnicas y los requisitos de integración. Es decir: se entrega, pero no se publica.
La segunda es una política de derechos de autor, con tecnologías de identificación del estado del arte. Es un procedimiento interno de la empresa. Tampoco se publica.
La tercera sí: el proveedor tiene que publicar un resumen del contenido con el que entrenó el modelo. Esa es la única de las tres que produce algo que cualquiera puede abrir.
¿Por qué solo una de las tres obligaciones llega hasta ti?
Porque las otras dos tienen destinatario y esta no. El resumen del entrenamiento se publica en la web oficial del proveedor, de forma claramente visible y accesible, y en todos sus canales públicos de distribución, según la plantilla, su aviso explicativo y las preguntas frecuentes que la Comisión Europea publicó en julio de 2025.
Y no lo escribe cada quien como quiere. La plantilla es obligatoria y común, está disponible en las 24 lenguas oficiales, y tiene tres secciones: información general del proveedor y del modelo, la lista de fuentes de datos (conjuntos públicos, conjuntos privados, datos rastreados de la web, datos de usuarios y datos sintéticos) y los aspectos del tratamiento de esos datos, incluida la retirada de contenido ilegal. Entre las fuentes rastreadas hay que declarar el 10% principal de dominios. El resumen se actualiza cada seis meses, o antes si hay un reentrenamiento significativo. Y alcanza también a los modelos publicados con licencia abierta.
El detalle que lo cambia todo para ti: no hay una versión para Europa y otra para el resto del mundo. El proveedor lo publica una vez, en abierto, porque una obligación europea se lo exige. Lo que para Europa es cumplimiento, para el resto de nosotros es un subproducto que quedó a la vista.
¿Esto te da algún derecho como estudiante en México?
No. Conviene decirlo sin rodeos, porque es donde más se confunde la gente. La ley europea no te da derechos, ni remedios, ni una vía de reclamación: si un proveedor no publica su resumen, tú no tienes a quién reclamarle desde aquí. Ya lo escribimos cuando analizamos por qué quienes hacen la IA ya tienen un supervisor especializado en Europa y México todavía no tiene el propio.
La distinción es corta y vale la pena memorizarla: nadie en México puede exigir ese resumen; cualquiera en México puede leerlo. No tienes la palanca, pero sí tienes el documento. Y para decidir con qué herramienta estudias, el documento alcanza.
¿Ya se puede leer uno de esos resúmenes?
Sí, y conviene abrir uno antes de opinar. El Swiss National AI Institute, la alianza entre las dos escuelas politécnicas federales suizas, publicó el suyo para la familia de modelos Apertus: cinco páginas, las tres secciones de la plantilla, con su versión y su fecha de última actualización a la vista. Está disponible como PDF.
Ahora la parte incómoda. Una evaluación académica de Blankvoort, Pandit y Gahntz publicada en marzo de 2026 localizó y calificó cinco de estos resúmenes, y la calidad va de un extremo al otro: el de Apertus obtuvo 92.90% en transparencia y 97.14% en utilidad, el más alto del grupo, mientras que el documento de un modelo de Microsoft obtuvo 33.30% y 24.54%, el más bajo. Los que están bien hechos, además, vienen sobre todo de proveedores pequeños y de código abierto.
Y cada resumen vive donde su proveedor decidió ponerlo, con el formato que decidió darle: uno es un PDF en un repositorio de modelos, otro un PDF en la web de la organización, otro un archivo de texto dentro del repositorio del modelo. Los propios investigadores acabaron publicando una recopilación para reunirlos en un solo lugar con sus enlaces de origen. Traducido: el documento existe, pero encontrarlo todavía es trabajo tuyo.
¿Qué haces con esto cuando eliges dónde estudiar?
Haz una cosa muy simple: busca el resumen del modelo que ya usas. Si lo encuentras, mira la sección de fuentes de datos y la fecha de última actualización. Si no lo encuentras, eso también es información.
Ese mismo hábito es el que enseñamos aquí. En TecnIA la IA no está prohibida en la evaluación: está exigida, y se declara. Un estudiante nuestro no entrega solo el resultado, sino con qué lo hizo y qué decidió él. Por eso a quien viene del sector educativo le sirve la Maestría en Tecnología Educativa e Inteligencia Artificial, y a quien viene del mundo corporativo le sirve nuestro otro posgrado orientado a la dirección de negocios. Los dos son 100% online.
Y hay una pieza que no se califica pero sí acompaña: Wellness es un apartado permanente del tablero del alumno, con módulos, insignias y certificación al completar los tres, sin reglas de tiempo.
Si quieres platicarlo con una persona y no con un formulario, escríbenos por WhatsApp y te contamos cómo funciona el modelo académico, o revisa nuestros programas académicos.
Preguntas frecuentes
¿Desde cuándo se aplican estas obligaciones?
Desde el 2 de agosto de 2025 para los modelos de uso general que se pongan en el mercado de la Unión, según la ficha oficial de obligaciones de la Comisión Europea. Para los modelos que ya existían antes de esa fecha, el resumen del entrenamiento es exigible a más tardar el 2 de agosto de 2027.
¿Qué es exactamente un modelo de uso general?
La ficha oficial de la Comisión Europea usa un umbral indicativo: un entrenamiento con más de 10^23 operaciones de cómputo y capacidad de generar lenguaje. Por encima de 10^25 se presume además riesgo sistémico, un umbral que la propia Comisión mantiene en revisión.
Si el modelo tiene riesgo sistémico, ¿publican más cosas?
Más obligaciones sí, más documentos públicos no. La guía de la Comisión Europea añade evaluación con pruebas adversarias, evaluación y mitigación de riesgos, notificación de incidentes y ciberseguridad. Ninguna de ellas produce un documento que tú puedas abrir.
¿Cómo sé si el modelo que uso cumple?
Busca en la web del proveedor un documento llamado resumen público del contenido de entrenamiento. Si sigue la plantilla, tendrá tres secciones y una fecha de última actualización, y esa fecha no debería tener más de seis meses. Si no aparece por ningún lado, esa ausencia ya te dice algo sobre qué tan cómodo está el proveedor con la pregunta.
Pratosh Dwivedi es cofundador y Director de Tecnología de TecnIA Universidad Online, donde dirige la plataforma académica y el modelo de evaluación con IA. Escribe sobre inteligencia artificial con sentido humano.
Este artículo fue escrito por Pratosh Dwivedi con asistencia de herramientas de inteligencia artificial, conforme a nuestra Política de IA.
